在比较辊皮和齿型辊皮的耐用性时，我们可以从以下几个方面进行分析：

材质与耐磨性：

辊皮和齿型辊皮通常都采用强度高、耐磨性高的合金材料制成。这些材料具有很好的抗冲击、抗磨损性能，能够在长时间的工作中保持稳定的性能。

然而，由于齿型辊皮表面具有齿形设计，这种设计可能会在某些情况下增加与物料的接触面积和摩擦力，从而加速磨损。但另一方面，齿型设计也使其能更好地抓住和破碎物料，提高了破碎效率。

工作环境与物料特性：

辊皮的寿命受到物料特性的显著影响。处理硬度较高的物料时，辊皮的使用寿命可能会缩短至8-12个月；而处理硬度较软的物料时，辊皮的使用寿命则可能长达1-3年。

对于齿型辊皮来说，虽然其齿形设计增加了与物料的接触面积，但也可能因为能破碎硬度较大的物料而相对减少磨损。然而，这也取决于具体的物料特性和破碎条件。

对辊破碎机的辊皮耐用性可以减少频繁维修和更换的成本。但齿型辊皮由于具有更复杂的结构，可能在维护和更换时需要更多的时间和成本。

然而，如果考虑到齿型辊皮能提高破碎效率并减少能耗（尽管能耗相对较高），那么这种额外的维护成本可能会得到一定程度的补偿。

归纳：

辊皮和齿型辊皮在材质和耐磨性上均具有较高的水平，但齿型辊皮由于齿形设计可能会在某些情况下加速磨损。

辊皮的寿命受物料特性影响较大，而齿型辊皮可能因能破碎硬度较大的物料而相对减少磨损。

齿型辊皮在维护和更换时可能需要更多的时间和成本，但这也可能因其提高的破碎效率和减少的能耗而得到补偿。

结论：

在没有具体物料特性和工作环境信息的情况下，很难直接判断辊皮和齿型辊皮哪个更耐用。两者在耐用性上各有优劣，选择哪种类型的辊皮应基于具体的破碎需求和物料特性进行综合考虑。